10 de noviembre de 2026

Revuelta fascista

Screenshot

«La política fascista no empieza con campos de concentración; empieza con el lenguaje, con la normalización de la retórica de la división, borrando la distinción entre la verdad y la mentira en el discurso público».

Jason Stanley, Filósofo y autor de ‘Cómo funciona el fascismo’

En mi casa, el franquismo no es un capítulo lejano de un libro de texto ni un debate académico; es una herida abierta que se transmitió en los silencios de mis mayores y en las búsquedas en las fosas comunes y cunetas. Soy familiar de varios asesinados por la dictadura militar en la isla de Gran Canaria, hombres y mujeres cuyo único delito fue defender la libertad y las ideas de izquierda. Por eso, ver al líder de Vox, Santiago Abascal, cómodo, sonriente y legitimado en el plató de La Revuelta, en la televisión pública que pagamos todos, me produce una profunda vergüenza y un dolor muy difícil de digerir.

Lo que vimos en la pantalla no fue pluralismo; fue una claudicación ética camuflada de hito televisivo. David Broncano, como creador y productor del espacio dentro de El Terrat, no tenía ninguna obligación legal de invitar a quien encabeza una formación que fomenta el odio al migrante, al diferente y que persigue con saña cualquier idea progresista. La autonomía editorial le permitía poner una línea roja basada en los derechos humanos. Decidió no hacerlo. Al contrario, se le entregaron facilidades inauditas, permitiendo incluso que el equipo del invitado gestionara el público para evitar abucheos, transformando el plató en un territorio seguro para su propaganda.

Hacer pasar por entretenimiento un discurso que deshumaniza a colectivos vulnerables y que se niega a condenar el pasado dictatorial que destrozó a mi familia es una alarmante falta de responsabilidad social. No se puede frivolizar con quienes añoran los tiempos en que mis seres queridos fueron torturados, fusilados y desaparecidos. Intentar ponerse el traje de entrevistador político en un formato de humor solo sirvió para blanquear el fascismo ante millones de espectadores. El sufrimiento de las víctimas de la dictadura y la dignidad democrática jamás deberían ser el peaje para conseguir un récord de audiencia.

Permitir que este espacio se use para humanizar a quienes, lejos de desmarcarse, justifican las raíces del franquismo e incluso flirtean con la complacencia hacia dinámicas ligadas al nazismo europeo, roza la complicidad institucional. No se trata de un simple contraste de pareceres en una democracia sana, sino de la validación mediática de proyectos políticos construidos sobre la nostalgia totalitaria y la supremacía ideológica. Al diluir bajo chistes y aplausos la peligrosidad de estas corrientes que desprecian los pilares democráticos básicos, la televisión pública traiciona su propia razón de ser, ultrajando de nuevo la memoria de quienes lo dieron todo para que hoy podamos hablar en libertad.

About The Author